當(dāng)前正值迎峰度夏關(guān)鍵時期，電力可靠穩(wěn)定保供尤為重要，各地開始施行夏季尖峰電價政策。據(jù)記者梳理，自7月1日起，江蘇、廣東、浙江、四川、安徽、山東等27省市正式開始執(zhí)行尖峰電價。各地執(zhí)行尖峰電價的時段稍有不同，執(zhí)行范圍多為大工業(yè)及一般工商業(yè)用戶，價格也多采取在高峰時段電價基礎(chǔ)上上浮20%的執(zhí)行方法。

業(yè)內(nèi)人士告訴記者，在我國構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的過程中，電力供應(yīng)緊張時應(yīng)注重新能源發(fā)電與傳統(tǒng)能源發(fā)電的協(xié)同。同時，尖峰電價的設(shè)置也要考慮新能源大規(guī)模接入導(dǎo)致的電力成本復(fù)雜性。

迎峰度夏期間電力供需情況如何？

據(jù)消息，6月中旬以來，我國多地出現(xiàn)高溫天氣，用電量持續(xù)攀升。以江蘇為例，截至7月12日，江蘇電網(wǎng)調(diào)度用電負荷已連續(xù)24天超1億千瓦。此外，西北電網(wǎng)、甘肅電網(wǎng)、華北電網(wǎng)用電負荷也創(chuàng)歷史新高。據(jù)電力調(diào)度控制中心數(shù)據(jù)，6月以來，電網(wǎng)經(jīng)營區(qū)域內(nèi)高度用電負荷超8.44億千瓦，西北、華北等地區(qū)用電負荷增速較快，與去年同期高用電負荷相比，增速分別達8.81%、3.21%。

“歷年迎峰度夏期間都是電力供應(yīng)偏緊的時期。今年電力供應(yīng)偏緊除受傳統(tǒng)因素作用外，還有兩大因素疊加。一是新能源在電力系統(tǒng)中的占比越來越高，其不穩(wěn)定性與不可控性，使電力供應(yīng)端難度加大；二是國外對中國制造的需求自今年二季度以來呈爆發(fā)式增長，對我國工業(yè)生產(chǎn)部門的電力供應(yīng)提出了更高要求?！笔⑹谰爸悄墚a(chǎn)業(yè)投資總監(jiān)吳川分析，受這兩大因素影響，今年甚至明后年電力負荷需求較高時期的電力供需結(jié)構(gòu)都會偏緊。

“電力尖峰常集中在一段時間內(nèi)，這會給系統(tǒng)運行帶來很大壓力。系統(tǒng)往往不宜為一小段時間內(nèi)爆發(fā)的電力需求而迅速增加電力容量，所以通常會在電力供應(yīng)緊張時調(diào)節(jié)用戶側(cè)負荷，以需求響應(yīng)來節(jié)約更多社會成本。這就是一開始設(shè)置尖峰電價的基本邏輯?！敝袊鐣茖W(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究所副研究員馮永晟表示。

新型電力系統(tǒng)如何發(fā)力保供？

鑒于風(fēng)電、光伏發(fā)電的不確定性和波動性，業(yè)內(nèi)專家認為，在迎峰度夏階段，傳統(tǒng)能源應(yīng)發(fā)揮更重要的作用。

“從供應(yīng)角度而言，在未來的新型電力系統(tǒng)中，應(yīng)在平段盡可能讓光伏、風(fēng)電等新能源出力發(fā)電。而在迎峰度夏這樣的關(guān)鍵時期，要讓火電、水電這樣的可控可調(diào)節(jié)電源‘頂上來’支撐電力的穩(wěn)定供應(yīng)。這就需要電網(wǎng)對整體電力需求及自身供電能力有合理預(yù)測，并實現(xiàn)新能源與傳統(tǒng)能源的協(xié)同互補。同時，電網(wǎng)也需要調(diào)動各類配套儲能，增強迎峰度夏期間的供應(yīng)能力?！眳谴ㄟM一步分析。

同時，業(yè)內(nèi)專家提醒，即便電網(wǎng)有充足的調(diào)節(jié)性電源作保障，如何協(xié)調(diào)、激勵和調(diào)動這些調(diào)節(jié)性電源也是一大考驗?！靶履茉凑急仍礁撸瑢﹄娏ο到y(tǒng)中的調(diào)節(jié)性電源容量的需求也就越大。這些調(diào)節(jié)性電源面臨著不同的發(fā)展路徑和前景，比如，火電將被慢慢壓縮，抽水蓄能的建設(shè)周期較長，新型儲能仍面臨著技術(shù)路線的不確定性。因此，在我們可預(yù)見的一段過渡期內(nèi)，電力供應(yīng)仍會面臨迎峰度夏的壓力。此外，取暖季也可能出現(xiàn)新的壓力?！瘪T永晟指出。

應(yīng)怎樣設(shè)置尖峰電價？

“未來，隨著新能源發(fā)電占比的升高，電力成本的構(gòu)成和測算會越來越復(fù)雜。迎峰度夏期間，擁有大量新能源電源加儲能的新型電力系統(tǒng)可能需要極高的調(diào)度成本?！眳谴ㄕJ為，新型電力系統(tǒng)下，電價的設(shè)置應(yīng)充分考慮電力系統(tǒng)成本的復(fù)雜性。

“此外，對于一些要持續(xù)生產(chǎn)的企業(yè)，不論分時電價如何變化，全天都要用電。這時，尖峰電價的調(diào)節(jié)空間就極為有限。對這類用戶，是否應(yīng)該在分時電價的基礎(chǔ)上制定一套更科學(xué)更適用的電價評價體系？”吳川指出，尖峰電價的設(shè)置應(yīng)對用戶進行更細致的分類、分級。

“電價不能是一個單一的價格，需要一套體系。目前我國尖峰電價的設(shè)置是通過政府定價后直達終端用戶。而進入電力市場進行市場化交易的用戶簽訂電力合同，恰恰就是為了鎖定用電價格、抵御價格波動帶來的風(fēng)險?，F(xiàn)在這種價格調(diào)整方式，實際上是將政府的干預(yù)力量直接滲透到了市場化交易的合同中?！庇袠I(yè)內(nèi)專家坦言，既要讓用戶看到終端價格信號主動調(diào)整需求，同時也要考慮用戶進入市場簽訂電力合同、規(guī)避價格波動風(fēng)險的需求，這就需要在批發(fā)市場與零售市場之間的銜接，以及政府和市場作用的銜接等方面作出更多探索。

原標題：三問迎峰度夏中的新型電力系統(tǒng)（聚焦新型電力系統(tǒng)建設(shè)）

2022-07-21

（以上內(nèi)容有部分修改）

來源：中國能源報

作者：楊曉冉

摘錄網(wǎng)址：https://news.bjx.com.cn/html/20220721/1242812.shtml

特別聲明：本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載僅在于分享時事而非盈利目的，時事內(nèi)容僅供學(xué)習(xí)參考，版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除。